Pour la première fois, une étude établit un lien entre la conception de la salle d’opération et la durée des interventions chirurgicales de remplacement du genou et de la hanche.

Une longue durée d'une intervention chirurgicale peut entraîner des retards et des annulations d’opérations, une détérioration de l'expérience des patients, des complications postopératoires. Mais est-ce que l’aménagement des salles d'opération peut raccourcir, sécuriser et optimiser les interventions chirurgicales orthopédiques ? C’est la question que se sont posés des professeurs associés l'école d'architecture et de design de l'université du Kansas (États-Unis). Pour y répondre, ils ont effectué une étude, dont les résultats ont été publiés dans la revue HERD : Health Environments Research & Design Journal.

Des opérations moins longues dans des salles plus grandes et mieux agencées

Afin de mener à bien les travaux, l’équipe a observé en temps réel une série de 70 opérations de remplacement du genou et de la hanche réalisées côte à côte par les mêmes équipes chirurgicales dans des salles d'opération de taille et d'agencement différents dans un hôpital du Midwest. Un ensemble de données informatiques adaptées de récentes recherches a été utilisé pour mesurer la durée de l'intervention, les perturbations liées à l'environnement et les mouvements du personnel.

Lorsque la salle est plus grande et mieux agencée, c’est-à-dire avec plus d’espace libre des deux côtés de la table, une porte plus large située sur la paroi latérale, plus d’armoires et plus d’espace libre entre le poste de travail circulatoire et le champ stérile, la durée moyenne de l’opération était nettement plus courte. En outre, le nombre d'interactions gênantes et chronophages (des perturbations du flux chirurgical), par exemple des collisions physiques entre le personnel et l'équipement de la salle d'opération, était réduit.

Un gain de temps de "cinq à six minutes par opération de 80 à 100 minutes"